Cho người khác mượn tiền lại trở thành tội phạm "Cướp tài sản"

Bạn đọc Hoa Thành
Tại phiên xét xử sơ thẩm của TAND thành phố Hà Nội, hai bị cáo là Hải và Long phải nhận tổng mức án hơn 16 năm tù về tội "Cướp tài sản".

Toà án Nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đại Hải (sinh năm 1981, trú tại phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và bị cáo Nguyễn Điệp Long (sinh năm 1976, trú tại phường Tân Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về tội cướp tài sản. Trần Đại Hải làm nghề lái xe tự do và Nguyễn Điệp Long là phụ xe cho Hải.

Hải và Long tại phiên xét xử sơ thẩm
Hải và Long tại phiên xét xử sơ thẩm

Theo cáo trạng, tháng 12/2016, Hải vào thành phố Hồ Chí Minh làm nghề lái xe và quen anh anh Hoàng (sinh năm 1977 ở huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương).

Biết anh Hoàng có quan hệ với chị Cúc (ở Tiền Giang) và anh Tuấn (ở Bắc Ninh) Hải đã nhờ anh Tuấn, chị Cúc và bạn gái Hải là chị Hương (ở Thành phố Hồ Chí Minh) chuyển 300 triệu đồng cho anh Hoàng, mục đích nhờ anh Hoàng làm “sổ đỏ” và mua hộ xe máy Honda SH.

Sau đó, anh Hoàng nhận tiền đã không thực hiện được việc Hải nhờ, cũng không trả lại tiền nên Hải nhiều lần tìm anh Hoàng đòi tiền nhưng không được.

Sáng 25/6/2021, tình cờ gặp anh Hoàng ở cổng C, bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) Hải đã lao vào tấn công đối phương mục đích đòi số tiền 300 triệu đồng.

Chưa dừng lại ở đó, Hải tiếp tục điện thoại cho phụ xe của mình là Long, cho biết đã tìm được anh Hoàng và kéo anh Hoàng ra ngoài cổng bến xe Mỹ Đình đợi Long đến để đưa ra phường làm việc.

Khi Long đến nơi, Hải bắt anh Hoàng ngồi giữa và bảo Long đưa mọi người về khu vực gần một quán ăn ở phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội).

Tại đây, Hải tiếp tục đánh, chửi anh Hoàng, còn Long kích động một số người trong quán ăn có quen biết với Hải và Long đang ngồi uống rượu, đến chỗ Hải cùng gây sức ép đe dọa, tấn công anh Hoàng rồi cả nhóm đưa “nạn nhân” vào trong quán ăn.

Trong quán, Hải dọa sẽ giết nếu anh Hoàng không trả Hải 300 triệu đồng đã đưa để nhờ việc nhưng không được.

Sợ Hải, anh Hoàng lấy điện thoại gọi cho ai đó hỏi vay tiền… Lợi dụng lúc Hải không để ý, anh Hoàng đã bấm số điện thoại gọi cho Cảnh sát 113 và Công an phường Mỹ Đình 2 nhờ can thiệp giải cứu.

Ngay lập tức, lực lượng Công an đã đến hiện trường, yêu cầu những người liên quan về trụ sở để làm việc.

Trong quá trình điều tra, cơ quan công an nhận thấy chưa đủ căn cứ kết luận anh Hoàng lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Hải.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu được, cơ quan điều tra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến việc Hải chuyển số tiền 300 triệu đồng cho anh Hoàng, tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau…

Cũng trong quá trình điều tra, Hải bị khởi tố về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” nhưng sau đó cơ quan điều tra thay đổi sang tội “Cướp tài sản”. Long bị khởi tố về tội “Cướp tài sản”.

Tại toà, Hải và Long thừa nhận hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt. Sau khi phân tích, đánh giá về mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xác định Hải có vai trò chính, nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn và quyết định tuyên phạt bị cáo này 9 năm tù, bị cáo Long 7 năm 6 tháng tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Tình trạng thi hộ, học hộ, gian lận bằng công nghệ cao lại “nóng”

Tình trạng thi hộ, học hộ, gian lận bằng công nghệ cao lại “nóng”

Mặc dù pháp luật đã quy định mức phạt cụ thể về các hành vi học hộ, thi hộ, sử dụng công nghệ cao để gian lận trong thi cử nhưng vì nhiều lý do khác nhau, nhiều người vẫn bất chấp vi phạm. Việc thuê người học hộ, thi hộ, gian lận có khả năng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy vào mức độ vi phạm.
Tăng cường đấu tranh chống thông tin xấu, độc trên mạng xã hội

Tăng cường đấu tranh chống thông tin xấu, độc trên mạng xã hội

Ngày nay, với sự phát triển của mạng xã hội, người dân có thể dễ dàng, nhanh chóng tiếp cận được với nhiều thông tin. Tuy nhiên, trong hàng vạn thông tin trên mạng xã hội, có không ít thông tin không chính xác, xấu, độc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức và cả cơ quan nhà nước, gây mất trật tự xã hội, hoang mang trong dư luận. Đặc biệt, những loại thông tin này khó ngăn chặn từ đầu mà các cơ quan chức năng chỉ có thể hậu kiểm, xử lý hậu quả.
CSGT Hà Nội xử lý hơn 10 nghìn trường hợp vi phạm quy định an toàn giao thông

CSGT Hà Nội xử lý hơn 10 nghìn trường hợp vi phạm quy định an toàn giao thông

Trong 10 ngày qua, lực lượng Cảnh sát giao thông thông thông(CSGT) Hà Nội đã lập biên bản xử lý 10.313 trường hợp vi phạm quy định an toàn giao thông. Trong đó xử lý vi phạm đồng độ cồn là 649 trường hợp; xử lý vi phạm chở quá tải trọng, cơi nới thành thùng xe là 291 trường hợp, buộc tài xế, chủ xe hạ tải, cắt bỏ thùng xe cơi nới.

Tin nổi bật khởi nghiệp trẻ